体育播报1月25日宣 U23亚洲杯决赛，U23国足0-4不敌日本U23队，获得亚军。记者陈永撰文谈到了中国球员的留洋问题，认为目前中超和主流联赛的强度、节奏和技战术表现是脱轨的，在更年轻的时候留洋价值更大。
陈永微博内容如下
此次U23国足，王博豪的表现其实也值得关注，打个可能不恰当的比喻，他像是亚洲杯男篮的王俊杰，不是NBA球员，是NCAA球员。
王博豪此前的履历一般，说实话我都不太了解他：2023年中甲15场（3次首发），2024赛季中甲13场（10次首发），2025赛季现在陕西联合出战12场（8次首发），随后加盟荷乙的中资球队邓伯什，23轮比赛后13次出场6次首发，轮换球员。
如果能够系统地在欧洲主要联赛的二级联赛打上比赛，成长的价值就很大，关键是比赛的强度和节奏完全不同。
【有关留洋】其实说到强度和节奏，中超的对抗也还不错，很多外援都谈及中超对抗激烈，但中超的对抗类似于静态或者片面的强度，一个攻一个守，或者外援单挑的那种强度，确实对抗性很足，但并不是快节奏转换过程中整体的、不间断的强度，类似于静态的技术，不是高强度对抗和快节奏转换中的技术。
中超和欧洲联赛核心的差距说到底是节奏，然后是快速攻防转换中的整体强度，再之后是快节奏高强度比赛中的技战术运用。
在这次U23亚洲杯上，尤其是最后的决赛，我们其实仍旧可以看到我们球员的弱点：节奏加快时对抗能力、技术运用就出现了大问题。第一个丢球，节奏加快防守层次乱了；第二个丢球，快节奏高强度下的失误；第四个丢球，快节奏下的技术手忙脚乱。实际上，在亚冠联赛中，我们打韩国等球队还凑合，对阵日本球队经常是11人龟缩半场而丢球，日本球队传接一旦加快中超球队就懵了。
在中超稳定的锻炼是非常重要的，但中超无法带来更多的提升，目前的中超和主流联赛的强度、节奏和技战术表现是脱轨的。在更年轻的时候留洋价值更大，当然要选择合适的联赛和球队，更重要的是打上比赛。
